Jornais
Notisul e Diário do Sul desta quarta-feira abordam o famigerado problema do
canil municipal da Laguna, situado na Barbacena.
Se é que
aquilo pode ser considerado um canil. Pra mim não passa de um depósito de bichos,
tanto que a prefeitura da Laguna está proibida pelo Ministério Público de
recolher novos animais para o tal local.
Se o
Ministério Público proibiu é porque o chamado canil não tem condições de
abrigar animais.
Algumas pessoas
que lá estiveram no sábado, 27 de julho último, constataram que as condições
continuam precárias.
Vejam algumas
fotos tiradas e postadas no facebook:
Uma das
pessoas que lá esteve levando papelão e ração escreveu:
“Nem nas fotos dá pra mostrar o
quanto esse local está podre! O cheiro é horrível, no pote de água parecia que
tinha sopa e não água, os cachorros pisoteiam as fezes. E o pior é a carinha
deles que parecem estar pedindo socorro. Nunca na minha vida eu fiquei tão
impressionada com algo como fiquei ao chegar lá...”
Outra pessoa desabafou:
“Este é o Canil de Laguna, feito pela “administração anterior” e a
atual administração parece que não está dando muita importância para estas
vidas.
Sabemos que estão em fase de termino de processo administrativo de licitação para um novo canil, mas perguntamos: porque não tem veterinário contratado para cuidar destas vidas? Porque não alugam um lugar provisório para tirar estes animais deste local que está contaminado e onde eles possam se aquecer neste inverno gelado? Porque alguns animais estão tão magros? Por quê a sujeira continua a mesma? Por quê?”
Sabemos que estão em fase de termino de processo administrativo de licitação para um novo canil, mas perguntamos: porque não tem veterinário contratado para cuidar destas vidas? Porque não alugam um lugar provisório para tirar estes animais deste local que está contaminado e onde eles possam se aquecer neste inverno gelado? Porque alguns animais estão tão magros? Por quê a sujeira continua a mesma? Por quê?”
As fotos mostram claramente a sujeira e há depoimentos testemunhais. Não como negar.
Que tal se uma
comissão de vereadores comparecesse no chamado canil para também testemunhar e
constatar a real situação?
Leiam as
matérias dos dois jornais. Volto em seguida:
O secretário
de Saúde Luiz Felipe Remor, sempre muito falante, contesta, mas ele mesmo lá
esteve tempos atrás e constatou in loco
o problema.
O que se está
querendo é uma solução urgente. Foi herdado da administração passada, não resta
dúvida, mas tem que ser resolvido e para isso um novo governo foi eleito. Era a
esperança de todos nós e os meses estão se passando.
Esse novo
canil a ser construído/alugado no sítio Bonanza, conforme informou o
secretário, está sendo prometido há meses. Já vamos para agosto e até agora
nada. O secretário Felipe acena para o mês de setembro. Será deste ano,
secretário?
Em maio de
2013 as promessas já eram as mesmas, as mesmas palavras. Constate em matéria postada
no site da prefeitura:
O que se
pergunta é por que essa licitação é tão demorada? Por que a Camargo Corrêa ainda
não disponibilizou os recursos como compensação ambiental? O que está faltando?
Que problemas burocráticos são esses? Por que a elaboração de um edital para contratação de uma clínica demora tanto?
Sobre a
castração e vacinação dos 64 animais conforme o secretário de Saúde, tenho
informações dessas pessoas que lá estiveram no último sábado, que hoje restam
menos de 40 animais no local. E será que são os mesmos? Onde estão os restantes?
Vereador Zezinho Siqueira quer
informações e cópias de documentos
Aliás,
vereador José
Luiz Siqueira, em sessão de 25/06/2013, antes
do recesso, protocolou Requerimento nº 558/13.
Nele o vereador
“Solicita ao Sr. Everaldo
dos Santos, Prefeito Municipal de Laguna, informações acerca da falta de
veterinário e medicamentos no canil municipal, bem como, cópia da licitação e
do contrato de prestação de serviço de castração dos animais”.
Vereadores
se preocupam com o problema
Outros
vereadores da Laguna também já se manifestaram sobre a situação dos cães e do
canil e apresentaram Requerimentos pedindo providências por parte do Executivo, ou seja, do prefeito Everaldo dos Santos. Leiam:
Sessão
28/02/2013
Vereadores Andrey
Pestana de Farias e Rogério Medeiros
“Req. nº 125/13 - solicita ao Sr. Everaldo dos Santos, Prefeito Municipal, colaboração
no sentido de proceder à confecção de termo de convênio com clinicas
veterinárias do Município de Laguna, a fim de possibilitar amenização do
problema relacionado aos cachorros que se encontram nas ruas, enquanto não se
consegue a efetivação da construção de uma clínica veterinária municipal. É de
conhecimento notório, que um grande problema por qual passa o município de
Laguna, é o número excessivo de cachorros nas ruas. Não há discussão no ponto
de que os pequenos animais não têm culpa da ação do homem. Propomos o presente
requerimento a fim de que o município possa encontrar uma solução paliativa e
amenizar esta situação. Nossa proposta se baseia nos convênios com clínicas
veterinárias, para que os cães, ao serem retirados das ruas, recebam tratamento
médico-veterinário e passem por processo de castração. Recomenda-se ainda, que
após tal processo o animal fique internado na clínica por um prazo compatível e
após, encaminhado à adoção, dando especial destaque ao trabalho que já vem sendo
feito pelos voluntários. O fundamento desse requerimento reside ainda no fato
de que outras cidades por não possuírem condições de terem uma clínica
veterinária municipal, assim o fazem, inclusive, na região da Amurel e tal
fator, ou ação, seria de grande valia no momento pelo qual passamos, amenizando
o sofrimento dos animais, dando dignidade aos mesmos e atuando frente a
problemas relacionados ao meio social de nossa cidade”.
Sessão
29/05/2013
Vereadores Andrey
Pestana de Farias e Rogério Medeiros
“Req. Nº425/13 - Solicita ao Sr. Everaldo dos Santos, Prefeito Municipal de Laguna,
reitero o requerido através do Requerimento nº 125/2013, o qual foi aprovado na
3ª Sessão Ordinária do presente e possui a seguinte ementa: “Solicita-se sua
prestimosa colaboração no sentido de proceder à confecção de termo de convênio
com clínicas veterinárias do Município de Laguna a fim de possibilitar
amenização do problema relacionado aos cachorros que se encontram nas ruas,
enquanto não se consegue a efetivação da construção de uma clínica veterinária
municipal.”
Sessão
07/06/2013
Vereador Renato
Borges de Oliveira
“Req. Nº504/13 – Solicita ao Sr. Everaldo dos Santos, Prefeito Municipal de Laguna, a
gentileza de dispensar a máxima atenção, para a proteção dos animais. Por
exemplo: local próprio e adequado (canil), pessoal qualificados, inclusive
veterinários para o devido tratamento. Em outras palavras, desenvolver um projeto
modelo”.
Parece que nada mudou na Terra de Anita.E onde estão os vereadores,Secretário da Saúde e prefeito que não tomam nenhuma atitude.A cidade continua abandonada,e o povo votou por mudança.Pobres cães,presos sofrendo com fome,frio.sem medicamentos e veterinário.Na vida tudo tem volta.
ResponderExcluirVanessa Silva dos Santos.
Tristeza de ver que continua a mesma coisa na Laguna.Uma pena que também os pobres animais pagam
ResponderExcluirpela inércia dessa gente desumana.
Carlos Duarte
Interessante que vereadores apresentaram requerimentos e não houve resposta do poder executivo perante tais solicitações legislativas. Quando um prefeito é eleito, ele recebe uma procuração unicamente para cuidar dos interesses do povo e deve satisfações ao mesmo. Povo este ora representado pelos vereadores que deram a esses através do voto, uma procuração para acompanhar, fiscalizar o executivo etc. Diante da tal ausência de resposta do poder publico perante os edis, sinceramente sinto-me desrespeitada como cidadã (povo). E o canil, Valmir..isto é uma vergonha, as fotos falam por si, falta de competência! E JÁ ESTOU CANSADA DE OUVIR AS MESMAS RESPOSTAS DE SEMPRE: “NOS HERDAMOS...” VCS FORAM ELEITOS PARA SER A TAL MUDANÇA ESPERADA PELOS CIDADÃOS, MÃOS A OBRA, QUEM VIVE DO PASSADO É MUSEU.Mari Ghedin
ResponderExcluirMesmo que o problema seja um resquício da administração passada, a atual tem obrigação de resolvê-lo. Maltratar animal é crime. Abandoná-los também.
ResponderExcluirPrezada Zuleida, não é resquício não, é herança maldita do governo anterior, que esse novo(?) governo eleito para executar mudanças, não está fazendo.
Excluirpara tratar bem dos animais não precisa de licitação. Alguns cães estão em pele, osso, pulga e sarna. Para tratá-los não precisa de prazo e sim de um Veterinário que vá atender, cuidar, vacinar, medicar....
ResponderExcluirOs animais estavam dormindo no cimento molhado, sujo, cheio de fezes, urinas...os potes verdes, cheiro desagradável e famintos.
Trocar a ração por uma melhor, não resolve o problema.
Estamos cientes que o Canil foi herdado da antiga administração, mas alimentar, cuidar, limpar, tratar é o minimo que vcs possam fazer no momento, para isto não precisa de prazo e sim de atitude e compaixão pelos animais que lá estão!!!
Onde estão esses políticos pagos pelo povo,que nada fazem em favor desses pobres bichinhos.Trancar os animais para passar fome e frio é desumano.Será que essa "gente" dorme em paz. Porque os vereadores não vão fazer uma visita no Canil.Que participem dos problemas da cidade e não fiquem só na conversa. Paulo dos Santos
ResponderExcluirCaro Valmir,o que faz esses nobres vereadores além de estenderem suas férias.Isso é caso de Ministério Público.Será que nessa cidade não tem gente com autoridade para acabar com essa atrocidade contra os pobres cachorros indefesos.
ResponderExcluirCléia Duarte